
Le attrezzature da pesca abbandonate sono la plastica marina più letale. L’articolo chiarisce cause, impatti e come recupero in mare e intercettazione costiera riducono i danni oggi.
Introduzione
Le attrezzature da pesca abbandonate, perse o smaltite impropriamente costituiscono un fattore specifico di inquinamento marino. Sono durevoli, diventano invisibili quando derivano o affondano, e restano efficienti in ciò per cui sono state progettate: catturare. Questo articolo spiega come nascono le attrezzature fantasma, perché gli impatti sono sproporzionati rispetto ad altri rifiuti marini e quali interventi—recupero in mare e intercettazione lungo le aree costiere—riducano i danni nell’immediato mentre le misure di prevenzione crescono di scala.
La plastica marina più letale
Scala e vie di dispersione
Le attrezzature fantasma originano da operazioni di routine (tempeste, incagli, conflitti tra attrezzi), pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, e lacune nello smaltimento a fine vita. Una volta alla deriva, reti, cavi e trappole viaggiano con le correnti o sprofondano nella zona bentonica (il fondale dove si accumulano i sedimenti). Poiché i polimeri sintetici persistono negli ambienti marini per decenni o secoli, l’ALDFG (Abandoned, Lost, or Otherwise Discarded Fishing Gear) continua a pescare senza selezione, intrappolando tartarughe, uccelli marini e mammiferi, erodendo coralli e spugne e soffocando gli habitat. Inoltre, le macroplastiche si frammentano in microplastiche, aumentando l’esposizione tramite ingestione lungo le catene alimentari.
Perché l’impatto è sovradimensionato
Strutturalmente, le attrezzature fantasma sono diverse da bottiglie o imballaggi: sono progettate per catturare. Una singola parete di rete da imbrocco, una linea di nasse o un palangaro possono continuare a pescare a lungo dopo il leakage. I depositi bentonici (accumuli sul fondale) danneggiano habitat a lenta crescita; le zattere galleggianti trasportano specie invasive; e gli attrezzi derelitti creano rischi per la navigazione. Poiché i volumi di attrezzi si concentrano nelle aree di pesca, i danni si addensano dove biodiversità e mezzi di sussistenza dipendono dall’Oceano. Scorte di plastica “storica” già intrappolata in fiumi e ambienti marini implicano che, anche con progressi a monte, il recupero in mare resti necessario per affrontare ciò che persiste.
Costi umani ed economici
Gli intrappolamenti riducono la sopravvivenza delle specie protette; gli attrezzi impigliano le eliche e danneggiano le attrezzature in attività; gli spiaggiamenti penalizzano il turismo costiero; e i pescatori sostengono costi di tempo e riparazione. Dove i sistemi di gestione dei rifiuti sono sottofinanziati, lo smaltimento delle attrezzature a fine vita può dare luogo a dispersione (leakage) nell’ambiente. La prevenzione—marcatura degli attrezzi, strutture portuali di conferimento, responsabilità estesa del produttore—va abbinata a recuperi verificati per ridurre la mortalità nel breve periodo.
Il recupero
Il ruolo di Ogyre nella filiera
Ogyre è la prima piattaforma globale basata sul modello Fishing for Litter, impegnata nel recupero di plastica e rifiuti tramite una rete di pescatori locali attivi in Italia, Brasile, Indonesia e Senegal. Opera in mare—recuperando rifiuti incontrati durante l’attività ordinaria o con missioni mirate—e lungo le aree costiere, intercettando rifiuti ocean-bound prima che raggiungano gli ambienti marini. I materiali raccolti sono conferiti a cooperative certificate per selezione, riciclo o fine vita responsabile. Ogni carico è registrato con dati standardizzati e tracciato su blockchain per garantire trasparenza, tracciabilità e integrità dei dati lungo l’intera catena di recupero.
Puntare ai punti caldi
Poiché le attrezzature si perdono più spesso dove si usano, i punti caldi più affidabili rispecchiano i pattern dello sforzo di pesca e l’idrodinamica locale. Le operazioni in mare devono partire da aree con elevato leakage segnalato, come zone di traino, calate di reti da imbrocco e pesche con nasse. Lungo le aree costiere, l’attenzione deve concentrarsi sui punti di accumulo, inclusi foci fluviali, bacini portuali e spiagge sopravento dominante, dove i rifiuti ocean-bound tendono a convergere. La priorità migliora quando la conoscenza locale dei pescatori si combina con modelli di deriva e segnalazioni recenti.
Perché agire ora
I ritardi amplificano i danni perché i percorsi di leakage sono lenti e cumulativi. Le macroplastiche nei fiumi e nell’Oceano si frammentano nel tempo, e le attrezzature fantasma continuano a catturare indiscriminatamente. Il recupero riduce subito gli intrappolamenti e limita l’abrasione degli habitat, mentre in parallelo scalano le misure a monte come la gestione dei rifiuti, il design degli attrezzi per la circolarità e la responsabilità dei produttori. Il recupero integra la prevenzione e non la sostituisce: insieme definiscono un percorso credibile di ocean cleanup entro un’economia circolare.
Conclusione
Le attrezzature fantasma sono una frazione discreta e risolvibile del marine litter. Poiché continua a pescare una volta perso, il ritorno ecologico per chilogrammo recuperato può essere elevato. I programmi più efficaci agiscono in mare e lungo le aree costiere, sostengono l’intera catena di recupero e pubblicano dati verificabili. La prevenzione resta la soluzione di lungo periodo; il recupero verificato è il ponte che oggi protegge biodiversità e mezzi di sussistenza.
Fonti
- European Environment Agency – EEA (2020), Plastics, the Circular Economy and Europe’s Environment – A Priority for Action link
- FAO (2021), Seabed Sources of Marine Litter link
- OECD (2022), Global Plastics Outlook link
- Ogyre (2025), Ogyre Code of Conduct link
- Ogyre (2025), Ogyre Protocol link
- Rochman C.M. et al. (2022), Macroplastics in an era of Microplastics link
- UNEP/MAP – Plan Bleu (2019), Socioeconomic Analysis of Marine Litter Key Best Practices to Prevent/Reduce Single Use of Plastic Bags and Bottles link
- United Nations Environment Programme – UNEP (2016), Marine Plastic Debris and Microplastics: Global Lessons and Research to Inspire Action and Guide Policy Change link
- United Nations Environment Programme – UNEP (2021), From Pollution to Solution: A Global Assessment of Marine Litter and Plastic Pollution link
- United Nations Environment Programme – UNEP (2023), Turning off the Tap: How the world can end plastic pollution and create a circular economy link
- United Nations Environment Programme – UNEP (2024), Global Waste Management Outlook 2024 link
- WWF (2020), Stop Ghost Gear. The Most Deadly Form of Marine Plastic Debris link
- WWF (2022), Impacts of Plastic Pollution in the Oceans on Marine Species, Biodiversity and Ecosystems link
![[object Object]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fogyre.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2FFloating%20vs.%20seabed%20plastic%20which%20is%20worse.png&w=3840&q=75)
![[object Object]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fogyre.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2FWhat%20is%20marine%20litter%20made%20of.png&w=3840&q=75)
![[object Object]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fogyre.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2FHow%20does%20plastic%20enter%20the%20Ocean.png&w=3840&q=75)